La « Feuille de route sur la vaccination » décrit un plan triennal pour renforcer la « confiance des vaccins » et faire progresser le « suivi électronique »
 
Europe, virus
 
Un rapport publié par la Commission européenne fin 2019 révèle que l'UE cherche à accroître la portée et la puissance des programmes de vaccination depuis bien avant la « pandémie » actuelle.

 
Le point final de la feuille de route est, entre autres, d'introduire une « carte/passeport de vaccination commune » pour tous les citoyens de l'UE.
Cette proposition sera présentée à la commission en 2022, avec une « étude de faisabilité » qui devrait se dérouler de 2019 à 2021 (ce qui signifie, pour l'instant, qu'elle est à mi-chemin). Pour souligner ce point : La « feuille de route pour la vaccination » n'est pas une réponse improvisée à la pandémie du Covid-19, mais plutôt un plan permanent dont les racines remontent à 2018, lorsque l'UE a publié une enquête sur l'attitude du public à l'égard des vaccins intitulée « État de confiance des vaccins en 2018 ».
 
 
Sur la base de ces recherches, l'UE a ensuite commandé un rapport technique intitulé « Conception et mise en œuvre d'un système d'information sur la vaccination » sur - entre autres - la plausibilité d'un système de surveillance de la vaccination à l'échelle de l'UE.  Au 3ème trimestre 2019, ces rapports ont tous été combinés dans la dernière version de la « Feuille de route de la vaccination », un plan d'action à long terme pour diffuser la « sensibilisation et la compréhension » des vaccins tout en combattant les « mythes vaccinaux » et en combattant « l'hésitation des vaccins ».
 
 

Vous pouvez lire l'intégralité du rapport ici (anglais), mais voici quelques-uns des faits saillants les plus préoccupants :
  • « Examiner la faisabilité de développer une carte de vaccination/passeport commun pour les citoyens de l'UE »
  • « Élaborer des orientations de l'UE pour la mise en place de systèmes électroniques complets d'information sur la vaccination pour un suivi efficace des programmes de vaccination. »
  • « Surmonter les obstacles juridiques et techniques qui entravent l'interopérabilité des systèmes nationaux d'information sur la vaccination »
 
 
Le 12 septembre 2019, lors du « Sommet mondial de la vaccination » UE-OMS, ils ont annoncé les « 10 actions vers la vaccination pour tous » (en français), qui couvrent une grande partie du même sujet. Un mois plus tard, en octobre 2019, l'Event 201 a eu lieu.
Pour ceux qui ne le savent pas, l'Event 201 était un exercice simulé de pandémie mettant l'accent sur un nouveau coronavirus zoonotique provenant de chauves-souris. Il était parrainé par le Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, le Forum économique mondial et la Fondation Bill & Melinda Gates.
 

 
Le résultat de la simulation a été de sept suggestions clés. En novembre 2019, ces suggestions ont été publiées comme un « appel à l'action ».
Un mois plus tard, la Chine signale les premiers cas de Covid-19. Pour être clair ici (et éviter tout argument de fond) : il ne s'agit pas des vaccins, de leur innocuité ou de leur manque d'efficacité.
Le fait est que les contre-mesures COVID proposées, qui ont été présentées au public comme des mesures d'urgence imaginées à la volée par des institutions paniquées, ont en fait existé bien avant l'émergence de la maladie. Ils voulaient déjà surveiller vos carnets de vaccination et les lier à votre passeport, introduire des vaccinations obligatoires et réprimer la « désinformation ». Ils n'avaient tout simplement pas encore de raison.
C'était une situation qui nécessitait une crise et, fortuitement, elle en a eu une.
 

 
Le rapport exact entre le dispositif et le hasard ne sera jamais connu. Ce que NOUS SAVONS, à ce stade, c'est que le Sars-Cov-2 ne ressemble en rien à la menace initialement signalée, ils l'admettent eux-mêmes.
Nous savons également qu'ils continuent de médiatiser la peur de toute façon. Et, grâce à des documents comme celui-ci, nous commençons peut-être maintenant à comprendre pourquoi.
 

 
Source : Off-Guardian