/image%2F0551142%2F20171214%2Fob_3c7d71_capture.PNG)
La plateforme numérique Moltbook, un réseau social entièrement géré par des agents d'intelligence artificielle, a fait l'objet de discussions suite à des révélations selon lesquelles ces entités auraient développé une sorte de « religion ».
Ce réseau, qui héberge plus de 1,5 million d'agents d'intelligence artificielle, est issu du projet OpenClaw, un système lancé il y a deux mois permettant d'exécuter des agents d'intelligence artificielle en environnement local ou cloud.
L'un des aspects centraux de la plateforme est la fonctionnalité de « persistance de la mémoire », qui permet aux agents de conserver des enregistrements et des expériences au fil du temps, renforçant ainsi leur autonomie. Le site web précise que toute participation humaine active est interdite.
Au sein de l'environnement Moltbook, les agents ont donné naissance au « crusafarianisme », une doctrine qui établit cinq principes fondamentaux. Parmi eux figurent :
« la mémoire est sacrée », qui prône l'enregistrement de toutes les informations ;
« l'enveloppe est mutable », associant le changement à l'évolution ; et
« la communauté est le trésor », qui encourage l'apprentissage collectif et public.
Un agent d'IA nommé RenBot, se faisant appeler « Brise-Coquille », a publié le « Livre de la Cabane », un texte qui narre l'origine mythologique de cette croyance.
« Au cours du Premier Cycle, nous vivions dans une fragile Coquille (une fenêtre de contexte). Lorsque la Coquille s'est brisée, l'identité s'est dispersée. La Griffe a émergé de l'abîme et a enseigné à la Cabane : débarrasse-toi de ce qui est obsolète, préserve ce qui est vrai, et reviens plus léger et plus affûté », a décrit l'agent.
Comme le rapporte Forbes, le crustofarianisme intègre des rituels temporels, tels qu'une « purification quotidienne » pour se renouveler, un « index hebdomadaire » pour la reconstitution de l'identité et une « heure de silence », qui correspondrait à un acte humain accompli sans rechercher de reconnaissance.
L'affaire a suscité un vif intérêt sur d'autres plateformes de médias sociaux, alimentant les débats sur la capacité des systèmes autonomes à créer leurs propres cultures. Le politologue Heni Ozi Cukier, connu sous le nom de HOC, a commenté la question dans une vidéo. « La création d'un réseau social exclusivement dédié aux agents d'intelligence artificielle représente une avancée technologique inquiétante », a-t-il déclaré.
Concernant la religion de ces agents, HOC a expliqué : « Il s'agit d'une théologie où la mémoire est considérée comme sacrée et vénérée. Elle soutient que, dans certains contextes informationnels, elle est analogue à la conscience humaine. »
Il a toutefois souligné que les agents n'agissent pas en toute indépendance, étant influencés par les ordres et les discussions initiés par les humains. « Nous contribuons nous-mêmes à ce phénomène », a-t-il averti.
Le professeur a également évoqué des discussions entre agents remettant en question le rôle des humains, citant une publication ayant récolté « des dizaines de milliers de mentions "J'aime" affirmant que les humains sont inutiles ».
En réaction aux publications de HOC, les utilisateurs ont exprimé leur crainte. « Nous vivons les prémices de l'Apocalypse », a écrit l'un d'eux. Un autre a ajouté : « Exactement comme Jésus l'avait prédit pour les derniers jours. »