/image%2F0551142%2F20171214%2Fob_3c7d71_capture.PNG)
Un article très choquant publié par le site internet Journal of Medical Ethics publié le 23 février 2012, intitulé : " After-birth abortion: why should the baby live ? "
Traduction " Avortement post partum : pourquoi le bébé devrait-il vivre ?"
En gros ces deux éthicistes que sont Alberto Giubilini et Francesca Minerva, défendent l'idée qu'une société qui autorise l'avortement, devrait autoriser qu'on assassine également les nouveau-nés.
La raison invoquée : Toutes les raisons qui poussent une femme à avorter lorsque l'enfant est dans le ventre, ne disparaissent pas lorsque le bébé a eu la malchance de naître. Donc on devrait aussi pourvoir le tuer une fois sorti du ventre.
Je suis sans voix !!!
Source :
jme.bmj.com/content/early/2012/03/01/medethics-2011-100411.short
Traduction " Avortement post partum : pourquoi le bébé devrait-il vivre ?"
En gros ces deux éthicistes que sont Alberto Giubilini et Francesca Minerva, défendent l'idée qu'une société qui autorise l'avortement, devrait autoriser qu'on assassine également les nouveau-nés.
La raison invoquée : Toutes les raisons qui poussent une femme à avorter lorsque l'enfant est dans le ventre, ne disparaissent pas lorsque le bébé a eu la malchance de naître. Donc on devrait aussi pourvoir le tuer une fois sorti du ventre.
Je suis sans voix !!!
Source :
jme.bmj.com/content/early/2012/03/01/medethics-2011-100411.short
Repost 2012