Temps difficiles : Les 1 000 prochains jours

La Grande Réinitialisation ne concerne pas que l'économie, elle implique plusieurs autres choses. C'est le mélange de plusieurs facteurs.

Les machines (l'intelligence artificielle) sont en train de substituer l'homme sur toutes les tâches d'exécution. Plusieurs personnes se retrouvent sans emploi. Ils vont faire payer un tribut à des pays qui produisent des gaz provoquant 'supposément' l'effet de serre, ce tribut servira à payer un salaire universel à tout le monde.

Mais, pour recevoir ce salaire, il faudra justifier d'un certain score. Il faudra obéir aux normes de ce Nouvel Ordre, de ce nouveau système, pour recevoir ce salaire. Sans ce salaire, vous ne pourrez rien faire.

Daniel Mastral (1967-2024†)

Il y a deux mois, une affirmation selon laquelle l'Intelligence Artificielle prendrait le contrôle de presque tous les métiers dans 1000 jours a inquiété plusieurs personnes.

En tant que chrétiens, nous devons savoir vivre notre temps de la meilleure manière possible. Il n'est donc pas question de paniquer, mais d'avoir une vue d'ensemble sur ce qui peut arriver pour mieux nous organiser, mieux avertir nos proches et surtout mieux prier. 

Pour encourager les croyants, plusieurs théologiens avaient déclaré que nous devons constamment nous souvenir que Dieu nous a fait pour ce temps. Il n y a pas d'erreur, il faut lui faire confiance. L'Evangile a rappelé cela à plusieurs reprises au sujet de la fin des temps :

... gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent. ... Matthieu 24:6. Or, je voudrais que vous fussiez sans inquiétude. ... 1 Corinthiens 7:32. Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de mon Esprit ... Actes 2:17. Demeurez en moi, et je demeurerai en vous. ... Jean 15:4. ... Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde. Matthieu 28:20. 

L'article qui suit est un cours de Daniel Lopez. Ce n'est pas un cours de théologie, c'est un thème ouvert à tous,  un texte que j'ai retranscrit en français, qui peut intéresser n'importe quelle personne qui s'interroge sur ce à quoi ressemblerait un monde dominé par l'IA et les pertes d'emplois d'une multitude de personnes à travers le monde dans moins de 3 ans.

Né en 1981, Daniel Lopez n'est pas seulement un théologien, il est journaliste spécialisé en géopolitique et en philosophie. Il est spécialiste des Nouvelles Technologies, analyste des médias et du contexte mondial. Il a étudié la littérature, les  arts, et s'intéresse à la culture en générale. Il a fait des études de grec et d'hébreu.

Il a obtenu son diplôme de journalisme à l'Université Fédérale de Rio de Janeiro (UFRJ)

Son diplôme de théologie à l'Université Méthodiste de São Paulo (UMESP)

Sa licence en lettres et son Master en linguistique à l'Université d'Etat de Rio de Janeiro (UERJ)

Son doctorat en linguistique à l'Université Fédérale de Fluminense (UFF)

Il est spécialisé en théorie de l'art, critique d'art, en sociologie et en anthropologie. Il a été professeur de philosophie de l'éducation à l'Université fédérale de Rio de Janeiro (UFRJ) et de linguistique à l'Université d'État de Rio de Janeiro (UERJ). Il a été chercheur à la Fondation Trompowski et instructeur au Cours Avancé d'Opérations Psychologiques (CEP – Armée brésilienne). Il est écrivain, traducteur et professeur d'université.

Environ 10 pages d'un oral de 30 minutes

Le sujet d'aujourd'hui est très sérieux, n'est-ce pas ? J'ai assisté à un entretien qui m'a vraiment inquiété. Je ne m'inquiète pas sans raison, car vous savez que nous abordons quotidiennement des sujets très sensibles, n'est-ce pas ? Des questions très complexes, n'est-ce pas ? Nous ne nous inquiétons pas sans raison, mais ce sujet-ci m'a vraiment inquiété. Il s'agissait d'une interview de l'expert en technologies, Emad Mostaque, le titre de l'interview est disponible sur YouTube : The Final Collapse : AI Will End Capitalism in 1,000 Days ( L'effondrement final : l'IA va anéantir le capitalisme dans 1 000 jours). 

En d'autres termes, l'effondrement final par l'intelligence artificielle mettrait fin au capitalisme dans 1000 jours. Nous aurons une discussion très, très approfondie, avec beaucoup d'informations. Je vais essayer de résumer ici ce qui a été dit et apporter ma contribution.

Alors, mes amis, Emad Mostaque, soit dit en passant, a récemment écrit un livre que l'on pourrait traduire par « La Dernière Économie, un guide pour l'ère de l'économie intelligente », un ouvrage passionnant. Dans cette interview, il développe et commente certaines thèses qu'il y développe. Il affirme notamment que nous sommes très proches de la fin du capitalisme tel que nous le connaissons, car la plupart des emplois de bureau seront automatisés par l'intelligence artificielle d'ici 1 000 jours. Cela correspond précisément à l'échéance de 2030, plus ou moins 2029, n'est-ce pas ?

En réalité, 2030 est l'année où, vous savez, l'Agenda 2030 celui-là même dont ont parlé ceux qui ont étudié avec nous dans le cadre du programme spécial que nous avons réalisé sur l'Intelligence Limitée, est devenu une réalité. C'est inquiétant, n'est-ce pas ?

Emad, dirigeait déjà l'entreprise responsable de Stable Diffusion, il affirme que nous aurons besoin d'un nouveau type de contrat social, d'un nouvel accord entre citoyens et gouvernements, ainsi que d'une réflexion approfondie sur ce que signifie être humain dans un monde sans travail. Selon lui, nous approchons de l'effondrement total de l'ordre économique actuel.

Il est clair que si l'ordre actuel s'effondre, nous aurons besoin d'un nouvel ordre international, n'est-ce pas ? Quiconque s'y connaît en la matière le sait. Cela sera évidemment dû au remplacement, non pas progressif, mais brutal du travail intellectuel par l'intelligence artificielle. Emad soutient que dans quelques années, les systèmes artificiels feront mieux et plus vite pratiquement tout ce qui implique non pas du travail manuel, mais la connaissance. Cela rendrait caducs les fondements mêmes du capitalisme.

Par exemple, on pourrait se demander : la notion même du salariat ne deviendrait-elle pas inutile ?

La croissance économique deviendrait inutile, et l'idée même de marché du travail perdrait tout son sens. Il en résulterait non seulement un chômage généralisé, mais un bouleversement complet de la logique économique, car l'être humain cesserait d'être le moteur de l'économie.

Aujourd'hui, nous savons que les travailleurs sont essentiels non seulement à la production, mais aussi à la consommation des biens produits. Ce cycle alimente le système, mais le limite également. En effet, les entreprises ont besoin de consommateurs disposant de moyens financiers pour acheter leurs produits. Or, Emad Mostaque démontre que l'intelligence artificielle rompt ce cycle.

Pourquoi ? Si les machines peuvent produire, réparer, distribuer et gérer l'ensemble des opérations sans intervention humaine, alors les propriétaires de ces machines et systèmes n'auront plus besoin de milliards de personnes pour assurer leur fonctionnement. La production cesserait alors d'être conçue pour un marché de masse, pour un public de masse, un consommateur de masse, et commencerait à servir les opérateurs de ce système de ces machines, et à maintenir la stabilité du système de machines, voire la stabilité des machines elles-mêmes.

Cela marque le début du premier grand tournant de l'Histoire où la pensée humaine cesse d'être au centre de l'économie. Mostaque soutient qu'il s'agit du début d'une transition, d'un mode de production totalement inédit et d'une transition cognitive également inédite.

Alors, de quoi s'agit-il avec cette histoire des 1 000 jours avant la fin du monde tel que nous le connaissons ?

L'idée est que cette prochaine transition technologique sera plus rapide et plus brusque que jamais dans l'Histoire. Quand on observe la courbe d'accélération de l'intelligence artificielle, la capacité de l'intelligence artificielle émergente, la chute libre des coûts, l'impact inévitable sur le travail, l'économie et la structure sociale, on réalise qu'il ne s'agit pas de simples spéculations, mais de mathématiques. 

Eh bien, l'espèce humaine est sur le point de vivre ce qu'on appelle la première transition cognitive de l'Histoire. Non seulement les machines exercent une force physique supérieure à celle des humains (pensez à une grue, par exemple), mais en plus, elles pensent mieux, plus vite, à moindre coût et plus longtemps.

Contrairement aux révolutions précédentes qui laissaient aux sociétés des décennies pour s'adapter, celle-ci n'offre plus de période d'adaptation. Emad Mostaque affirme que nous plongeons en chute libre dans ce monde nouveau et étrange, et que les 1 000 prochains jours seront décisifs. Peut-être même les plus turbulents, instables et transformateurs qu'une génération ait jamais connus.

L'idée est d'expliquer pourquoi c'est inquiétant.

Premièrement, pour la première fois, nous créons quelque chose qui pense et apprend plus vite que nous. Car tout au long de l'Histoire de l'humanité, nous avons été l'espèce dotée des plus grandes capacités cognitives de la planète. Cet avantage humain nous a permis de maintenir notre position dominante pendant des millénaires. Aucune machine, aucun système, aucune forme d'intelligence non humaine n'a réussi à rivaliser avec nous dans ce domaine. Mais cela a tout changé à partir de 2022. Avec Chadt 3.5, puis GPT-4, Cloud, Gemini, Lama et une vague d'autres modèles ouverts, il est devenu évident qu'un seuil avait été franchi.

Ce que beaucoup appellent intelligence artificielle n'est plus seulement un ensemble d'algorithmes qui suivent des instructions humaines.

Ce sont désormais des systèmes qui créent des modèles internes du monde, apprennent à partir d'immenses volumes de données et ajustent leurs prédictions à une vitesse surhumaine.

Le dernier bond en avant est encore plus spectaculaire : selon Mostaque, il s'agit de la capacité à raisonner pendant de longues périodes. En effet, alors qu'en 2024, les modèles capables de raisonner pouvaient auparavant raisonner pendant 3 minutes, ils peuvent désormais raisonner pendant 3 heures. D'ici 1 000 jours, toujours selon Mostaque, ils pourraient raisonner pendant trois jours, trois semaines, voire indéfiniment.

Dans ce scénario, tout travail impliquant l'analyse, le raisonnement, la planification, la prise de décision, l'interprétation, la créativité formelle, la rédaction, la programmation, la synthèse d'informations, la réglementation, l'audit et la coordination, sera effectué bien mieux, plus rapidement et à moindre coût par l'intelligence artificielle que par les humains.

En théorie, l'intelligence artificielle ne cherche pas à préserver sa réputation, elle n'oublie rien, elle n'a besoin d'aucune stimulation ni motivation, et son apprentissage est exponentiel.

Mon ami, dans toute une équipe mêlant humains et intelligence artificielle, l'être humain devient le maillon faible, le plus lent et le plus vulnérable.

Ceci nous amène à une idée qui pourrait vous paraître un peu dystopique, mais mathématiquement très plausible : la valeur économique de l'intelligence humaine ne se contentera pas de tendre vers zéro, elle deviendra négative. Pourquoi ? Parce que conserver un humain dans son équipe engendrera des coûts supérieurs aux bénéfices.

Autrement dit, la valeur du travail cognitif humain ne s'annule pas, elle devient négative, elle devient une force qui freine la progression.

Cela ne signifie pas que les êtres humains n'auront plus de valeur humaine, émotionnelle ou sociale, mais que, selon la logique du capitalisme, ils cesseront d'être économiquement productifs. C'est là la plus grande rupture du capitalisme, depuis sa création.

C'est pourquoi Mostaque affirme que nous entrons dans l'économie finale. Lorsque le capital n'a plus besoin de travail, cela crée un dysfonctionnement, une confusion quant à la notion même de capitalisme et de capital, car pendant des siècles, notre économie s'est structurée sur un principe simple. Marx l'explique très clairement dans son ouvrage Le Capital : le capital a besoin de travail pour générer de la masse de capital.

Et Marx le décrit ainsi : l’argent crée des marchandises et le travail crée encore plus d’argent.

Ce cycle a soutenu toute la civilisation moderne, mais nous sommes en train de créer quelque chose de complètement différent, où le travail a disparu de cette équation. Désormais, c’est le capital qui crée l’intelligence artificielle et qui crée encore plus de capital. Autrement dit, les marchandises et le travail sont exclus de cette équation; l’être humain n’est plus présent dans le processus de production. Par conséquent, les entreprises n’auront plus besoin d’embaucher des millions d’employés pour fonctionner, produire, calculer, coordonner, communiquer, élaborer des stratégies ou servir les clients.

Un seul entrepreneur, un homme d'affaires avisé et perspicace, ayant accès à de puissants modèles d'intelligence artificielle, pourra, à lui seul, coordonner des milliers d'agents d'intelligence artificielle autonomes, des millions de micro-processus simultanés, des chaînes logistiques entières, et créer des produits, de leur conception à leur lancement. Tout cela en quelques jours seulement, et non plus en plusieurs années comme auparavant. Quel sera le résultat de cette révolution, de ce changement radical ? Les plus grandes entreprises de l'histoire seront des entreprises sans employés, des entreprises sans aucune vie humaine.

Cela ne se produira pas en plusieurs décennies, selon Mostaque, en 1 000 jours.

Cela rend la notion de produit intérieur brut (PIB) obsolète, l'économie semblera dysfonctionnelle, même en période de croissance.

Le PIB, qui correspond à la somme des biens et services produits dans un pays au cours d'une année et qui est devenu le principal indicateur économique depuis 1940, ne reflète plus la véritable valeur de la société, n'est-ce pas ?

Pourquoi ? Parce que le PIB actuel ne mesure que la production matérielle. Il finit par ignorer les effets de réseau, les connaissances, la diversité productive, l'intelligence collective, la résilience et la circulation de l'information.

Ainsi, la numérisation de l'économie et de la société a déjà érodé le concept de PIB, la signification même du produit intérieur brut. L'intelligence artificielle ne se contentera pas de l'éroder; elle le détruira complètement. Selon Emad Mostaque, dans l'économie formelle, on aura l'impression que l'économie est saine : croissance du PIB, hausse des bénéfices des entreprises, productivité en progression. Mais derrière ces statistiques, la réalité sera tout autre. Pourquoi ?

Derrière les statistiques du PIB, le produit intérieur brut, se cachent un chômage déguisé, un surmenage massif, des jeunes sans perspectives d'avenir – c'est le plus inquiétant, et j'y reviendrai –, l'augmentation du nombre de personnes en quête de sens, déprimées, et une situation politique de plus en plus tendue.

On assiste à une polarisation croissante, à des conflits entre les citoyens. Cela avait déjà commencé en 2008. La croissance structurelle s'est arrêtée et nous avons commencé à gonfler artificiellement les chiffres avec diverses mesures de relance. À partir de 2025, que voyons-nous ?

On a commencé à observer des coupes historiques dans les emplois de début de carrière, ce système de mobilité sociale est brisée en moins de 1 000 jours, selon Mostaque. Par conséquent, l'effondrement sera trop évident pour être ignoré. 

Une société avec des jeunes sans avenir, une société avec des jeunes sans perspective, une société dans laquelle les jeunes ne se sentent pas inclus par le système, est une société vouée à l'effondrement, au chaos, à un conflit, n'est-ce pas ?

L'Histoire le démontre. Chaque fois qu'une civilisation engendre une masse de jeunes sans perspectives d'avenir, le résultat est invariablement le même : révoltes sociales, tyrannies et conflits.

Ce fut le cas en Allemagne avant la Première Guerre mondiale, lors des Printemps arabes au Moyen-Orient, des crises européennes du XXe siècle, en Argentine dans les années 1970 et en Yougoslavie dans les années 1990.

Le mécanisme reste toujours identique : la classe moyenne s'effondre, le coût de la vie s'envole, la mobilité sociale disparaît, autrement dit, toute progression sociale est impossible.

Société de classes, féodalité.

La population réalise qu'il n'y a plus aucun moyen de progresser dans la vie. L'indignation monte et les gens cherchent un bouc émissaire. Au milieu de ce chaos, il y a toujours quelqu'un qui promet une solution miracle.

Cette solution, immanquablement, réduit le pouvoir social, renforce le pouvoir de l'État, restreint les libertés individuelles et instaure une véritable tyrannie, n'est-ce pas ? Imaginez maintenant que tout cela se produise simultanément dans tous les pays occidentaux, tandis que des millions d'emplois sont détruits chaque mois.

Soudain, paf, tout s'écroule.

Ce à quoi nous assistons aujourd'hui, cette forte polarisation, ce conflit social, n'est que le prélude au chaos qui s'annonce. L'intelligence artificielle créera une richesse infinie pour certains et un chaos total, une pénurie absolue pour beaucoup. En fait, mes amis, je voudrais… vous devez vous demander : que faire ? Comment se protéger de cela ? 2026, la dernière année pour se préparer.

L'intelligence artificielle va donc engendrer une perturbation économique qui, grâce à des politiques publiques intelligentes, pourrait être maîtrisable. Mais la perturbation psychologique sera immense. Pourquoi ? Je ne sais pas si vous l'avez déjà compris, ou si vous êtes comme moi, mais la plupart des gens puisent leur identité, leur raison d'être, leur sentiment d'appartenance à une communauté, leur routine, leur dignité et le sens qu'ils donnent à leur vie, dans leur travail.

Pour la plupart d'entre nous, le sens de la vie personnelle en découle. Quand cela disparaît, nous sommes confrontés à une gigantesque crise existentielle collective. Même si les gouvernements tentent de mettre en place un revenu universel, de nouveaux systèmes monétaires, de nouveaux contrats sociaux, des millions de personnes se retrouveront tout simplement sans savoir qui elles sont.

Autrement dit, ils ne sauront plus comment vivre, ils ne sauront plus comment se lever le matin. Ce vide existentiel est très facile à exploiter par des discours plus incisifs, plus dangereux, n'est-ce pas ? De nouvelles formes de discours chaotiques, n'est-ce pas ?

La bataille des prochains jours sera donc autant émotionnelle qu'économique. Les entreprises, lorsqu'elles remplacent leurs employés, non pas petit à petit, mais tous d'un coup, c'est là que se produira le plus grand impact psychologique, d'accord ?

Parce que l'automatisation cognitive ne fonctionne pas progressivement. Le remplacement se fera par vagues soudaines. Par exemple, une entreprise découvre qu'elle peut faire le travail de 100 personnes avec seulement cinq. Son concurrent s'en rend compte aussi et ni l'une ni l'autre ne veut être à la traîne. Alors ils licencient tous en même temps et une fois que ce sera lancé, cela ne s'arrêtera plus, d'accord ?

Écoutez bien, car je vais vous annoncer les premiers secteurs qui seront touchés :

• Le service client
• Le marketing digital
• La programmation
• Les services juridiques de base
• La comptabilité
• Les RH (ressources humaines)
• L'enseignement
• Le design
• La création de contenu
• La gestion administrative

Vous vous direz alors : « Ouf, heureusement que je ne suis pas dans cette liste » Viendront ensuite :

• L'ingénierie
• L'architecture
• La finance
• Le conseil
• La médecine diagnostique.
• Enfin, le coup de grâce sera porté : La disparition de tous les êtres humains occupant des postes de direction !

Mes amis, lorsque les modèles d'intelligence artificielle seront capables de coordonner des équipes entières avec une précision absolue, le besoin de managers humains s'évaporera tout simplement du monde de l'entreprise tel que nous le connaissons. C'est déjà fini. Le monde de l'entreprise post-intelligence artificielle se résumera à des propriétaires, des techniciens et des machines intelligentes.

Et voilà. Ce changement sera chaotique pour la société, d'accord ? C'est pourquoi nous ne parlons pour l'instant que des modèles d'intelligence artificielle. Imaginez maintenant que nous commencions à parler de robots.

Pourquoi ? Le seul obstacle qui protège encore les travailleurs manuels est le matériel. Mais ce n'est qu'une question de temps, et même de peu de temps, car les robots humanoïdes, Optimus, Unitree, entre autres, peuvent déjà manipuler des objets fragiles, cuisiner, nettoyer, assembler des pièces, travailler dans des entrepôts et servir les clients. Selon Mostaque, le coût de ces robots devrait donc tomber à moins de 1,50 dollar par jour.

Rien au monde ne peut résister à un tel niveau d'efficacité mes amis. Même les emplois considérés comme les plus sûrs, tels que les soins infirmiers, les services à la personne et le bâtiment, seront profondément affectés. Alors, mes amis, la lutte entre les nations commencera.

Les États-nations se lanceront dans une course à la suprématie informatique. Car il n'y a pas que le travail, le mode de production, les biens, la production et la consommation, l'économie qui vont changer, la géopolitique aussi, n'est-ce pas ?

Je trouve cela impressionnant que la plupart des analystes géopolitiques négligent cet aspect fondamental. Désormais, dans un contexte géopolitique, l'armement militaire le plus puissant du XXe siècle ne sera plus l'ogive nucléaire, mais les GPU, les clusters, les modèles capables d'accéder à d'autres systèmes, les agents autonomes et les systèmes d'aide à la décision militaire.

Autrement dit, celui qui contrôle le plus grand parc informatique contrôlera la production, l'innovation, la défense et l'économie mondiale.

(...)

Ainsi, les États-Unis restent à l'heure actuelle leaders en matière d'innovation, mais ils courent le risque d'une fragmentation interne, d'une polarisation totale, précisément au moment où ils ont le plus besoin de cohésion. Et nous savons que Ray Dalio, dans son ouvrage « Principes pour un ordre mondial en mutation », démontre que la fragmentation et la polarisation de la société sont les premiers signes du déclin d'un empire. Malheureusement, cela se produit déjà aux États-Unis.

Selon Mostaque, les 1000 prochains jours marqueront le début d'une course entre superpuissances. Non plus pour les armes, ni même pour l'arme atomique, mais pour la connaissance. Dans ce contexte, un nouveau contrat social sera inévitable.

Emad dit ne pas encore savoir de quoi il s'agit. Moi, je le sais. Car le système actuel, avec son travail salarié, ses impôts sur le revenu, ses retraites, sa consommation liée à l'emploi, la création de crédit par les banques et le mérite fondé sur la productivité, est révolu.

Il est déjà condamné.

C'est là que les architectes de la société, les maîtres du monde, ont l'opportunité de proposer quelque chose de nouveau. Ce nouveau système sera radicalement différent de tout ce que nous avons connu. Nous sommes donc à quelques jours sur d'entrer dans un monde inédit.

Autrement dit, selon Mostaque, il ne nous reste que 1000 jours pour apprendre, nous adapter et survivre, n'est-ce pas ? Alors, euh, nous ne vous présentons pas ce genre de contenu pour susciter, oh, du fatalisme, de la peur. Non, le changement est réel, il est inévitable, il sera rapide et profond.

L'humanité n'y est pas préparée.

L'avenir peut donc être différent si vous comprenez ce qui se passe et si vous effectuez individuellement votre transition avec lucidité et créativité, d'accord ?!

Les 1000 prochains jours seront décisifs pour les gouvernements, les entreprises, les citoyens, les jeunes, les travailleurs, les entrepreneurs, les familles et pour nous tous.

Nous sommes sur le point de vivre la plus grande transformation depuis l'apparition d'Homo sapiens. Ce n'est plus une métaphore au sens littéral. L'humanité a toujours connu des révolutions, me direz-vous, mais elle va maintenant faire face à sa première révolution cognitive, d'accord ?

Ceux qui seront laissés pour compte sont perdus ? Alors, comme je vous l'ai dit précédemment nous ne voulons pas vous laisser à la dérive, n'est-ce pas ?

Alors, mes amis,

J'aimerais vous faire un petit aperçu. Je tiens à vous dire ceci : ceux qui mettront en œuvre cette fin du monde telle que nous la connaissons, ne seront pas les progressistes, mais la droite. Car les progressistes, si j'ai bien compris, ont perdu leur capacité à convaincre. Tout le monde a déjà constaté que ça ne marche pas. Il reste donc un peu d'espoir au sein de la droite, dans le milieu chrétien, dans le milieu conservateur, etc.

C'est précisément pour cela, pour s'assurer le soutien de la droite, pour mettre en œuvre ce changement qui laissera les gens complètement impuissants, quel que soit leur statut, que le président Donald Trump est arrivé au pouvoir. Il a été placé au pouvoir pour semer le chaos, renverser l'ordre établi et, au milieu du désespoir le plus total, proposer des solutions. Croyez-le ou non, l'Amérique latine sert de laboratoire pour ce nouveau système.

Je vais vous montrer la situation actuelle, écoutez bien. On observe un glissement vers la droite politique en Amérique latine et c'est en apparence une excellente nouvelle pour tous les chrétiens et les conservateurs. Il semble que ce ne soit plus un mouvement passager ou un simple effet de balancier contre les gouvernements en place.

Il semble que ce soit quelque chose de plus profond. La lutte contre le crime organisé est désormais la principale préoccupation des populations de plusieurs pays d'Amérique du Sud.

Un autre aspect important est la montée du christianisme évangélique qui contribue également à ce glissement vers la droite politique.

La confusion générale et l'effondrement du Venezuela ont discrédité les progressistes comme jamais auparavant. Cela a même affecté les progressistes les plus modérés. Ceux qui quittent ces régions en proie à ce chaos se dirigent vers d'autres pays, comme le Chili, le Pérou, la Colombie, et d'autres pays qui connaîtront des luttes de pouvoir dans les mois à venir.

Ces personnes qui partent en quête d'une nouvelle vie dans ces pays auront également une position plus à droite.

En somme, ce mouvement rappelle fortement les années 2000, lorsque ce virage progressiste a dominé l'Amérique latine, accentuant le glissement vers la gauche. Aujourd'hui, nous assistons à un mouvement similaire, mais vers la droite.

Des solutions sont déjà proposées, avec Bukele et Milei par exemple, la tendance est à la mise en place de ce type de système technocratique et à un alignement croissant des gouvernements sur la Maison Blanche du président Donald Trump.

Alors, mes amis, je vais vous montrer comment cela se produira concrètement et comment 99 % des gens bien intentionnés tomberont dans ce piège, car il s'agit d'un piège de grande ampleur. Le système réussira à convaincre les gens qu'ils n'ont plus d'argent, plus de travail.

Pour convaincre les gens de cela, mes amis, il leur faudra un argument de choc. Un argument si convaincant qu'il sera pratiquement irrésistible.

Si vous ne voulez pas perdre votre autonomie, vous retrouver sans revenus, et laisser vos enfants dans le dénuement, vous devez comprendre cette leçon essentielle dès maintenant, d'accord ? Car le temps presse pour se préparer à ce nouveau scénario.

Le gouvernement des États-Unis est déjà parfaitement préparé, même pour contenir le chaos social qui en découlera. Plusieurs plans d'urgence existent pour faire face au chaos social, car on sait que le système s'effondrera et que la population se rebellera.

Mais se rebeller contre le système ne servira à rien une fois que l'identité numérique, le remplacement de l'argent physique par l'argent numérique et le remplacement du travail humain par le travail des machines seront en place, si vous n'y êtes pas préparés. Alors, aujourd'hui, vous avez l'opportunité de vous informer et de vous préparer à l'avance, d'observer, de vous orienter, de décider et d'agir.

Si vous vous préparez à l'avance, alors que le monde est plongé dans le chaos, vous serez en sécurité, d'accord ? Alors, si vous ne voulez pas perdre votre autonomie, vous retrouver sans revenus, laisser vos enfants dans le dénuement ... 

Alors, mes amis, aujourd'hui je vous invite à rejoindre ... ce groupe de personnes qui étudient et se préparent de différentes manières à cette éventualité. Le temps presse. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Elon Musk, le FMI, le Forum économique mondial, le G20, le PDG de Goldman Sachs, etc. 

Ils savent déjà que le système s'effondrera et que le peuple se révoltera. Mais je le répète, se révolter une fois que ce sera arrivé et que vous n'y serez pas préparés ne servira plus à rien. En revanche, si vous vous préparez à l'avance, lorsque que le monde sera plongé dans le chaos, vous serez en sécurité.

Je vous embrasse tous, que Dieu vous protège, examinez toutes choses, retenez ce qui est bon.

Merci à tous.

Ne méprisez pas les prophéties. Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon; abstenez-vous de toute espèce de mal.  1 Thessaloniciens 5:20-22. Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme. Luc 21:36. LSG

​​​​​​