Réponses aux questions : Les VIII rois

Lien de l'article = >    Résumé sur les VIII Rois de l'Apocalypse

Depuis que cet article a été publié, il est très vite devenu l'un des plus lus du blog, et depuis je reçois quelques questions à ce sujet, dont celle-là qui revient tous les jours et pour ne pas avoir à répondre à chacun individuellement la voici une réponse détaillée et générale :

Pourquoi compter le règne de Jean-Paul I qui n'a duré que 33 jours ?

La question est légitime ce que je propose dans ce blog, n'est qu'une analyse parmi d'autres. Simplement là c'est mon point de vue.

Apocalypse 17:10

Je compte le règne de Jean-Paul I dans les "cinq sont tombés", par rapport à l'Ancien Testament où figurent certains rois au règne court. Des siècles après nous lisons leurs noms par exemple  :

2 Rois 15:13

Schallum, fils de Jabesch, régna la trente-neuvième année d'Ozias, roi de Juda. Il régna pendant un mois à Samarie.

2 Chroniques 36:9

Jojakin avait huit ans lorsqu'il devint roi, et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem. Il fit ce qui est mal aux yeux de l'Éternel.

Je me dis alors que si ces gens figurent dans le livre saint, c'est qu'il y a une raison à cela.

la raison est que tous les deux, ont eu le temps de faire des choses graves qui déplaisaient à Dieu.

Schallum :

On apprend dans 2 Rois 15:15 qu'il a formé une conspiration mais les détails ne se trouvent pas dans la bible, mais le livre des Chroniques des rois d'Israël :

"Le reste des actions de Schallum, et la conspiration qu'il forma, cela est écrit dans le livre des Chroniques des rois d'Israël."

Jojakim :

Il est juste dit qu'il fit ce qui est mal aux yeux de l'Eternel, je ne sais pas ce qu'un enfant de 8 ans a bien pu faire, mais cela reste grave.

C'est pour cette raison que je me suis dis que le règne de 33 jours de Jean-Paul I, compte tout autant.