Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les individus qui se définissent actuellement comme « non binaires » sont des personnes qui ne souhaitent plus qu’on les qualifie de femmes ou hommes, ils ne souhaitent pas être définis biologiquement dans ces 2 catégories historiques.

 

Il se trouve qu’un professeur a interprété la Bible de façon à « démontrer » que Jésus est lui-même « non binaire ».

Mark Wallace, professeur de religion d'université à  Swarthmore College, promeut l'idée selon laquelle, Jésus s'est identifié comme «non binaire». Le professeur défend dans son cours intitulé « Radical Jesus », que Jésus-Christ était «non binaire», c'est-à-dire quelqu'un qui ne s'identifiait pas comme masculin et hétérosexuel.

 

La faculté a rapporté que le cours enseigné par Mark Wallace comprend « des sessions sur Jésus en tant qu'animiste, ainsi que des analyses de Jésus en tant que révolutionnaire politique et non binaire dans un sens de genre ».

Selon les informations du portail Campus Reform, Wallace a écrit dans son livre qu'il croit que « toute la création et ses nombreux habitants sont Dieu sous diverses formes et déguisements».

Mark Wallace

Mark Wallace

«[Dans le cours] vous verrez une éthique environnementale riche, pas une religion sur un Dieu qui est lointain, abstrait et invisible, là-haut dans le ciel quelque part […] C'est une façon de repenser le christianisme comme mode de vie, cohérent avec les cultures et la spiritualité des peuples autochtones », ajoute l'auteur, révélant le syncrétisme qui l'a influencé.

Invité à clarifier ses propos, l'enseignant a déclaré qu'il pensait que «le genre est fluide ou construit socialement» et qu'il se consacre à faire «apprendre aux élèves à s'identifier aux autres selon leurs pronoms préférés», car cela «montre du respect pour les autres, ainsi que la volonté d'expérimenter un langage de genre non conforme pour des termes comme «Dieu» ou «le sacré» ».

 

Les hérésies de l'enseignant vont plus loin : il cite Marc 5:25-34 (qui parle de la femme atteinte d’une perte de sang et qui a touché le vêtement de Jésus avant d’être guérie ), comme étant un récit de la puissance qui a coulé de Jésus en tant que «Flux interne» réagissant au toucher de la femme.

« Jésus est féminin parce qu'il a lui-même des flux », a déclaré Wallace. « Nous pouvons dire, alors, que Jésus n'est pas conformé par rapport au genre, qu'il a deux sexes ou qu'il n'est pas traditionnellement masculin dans ces passages et dans d'autres », a-t-il théorisé.

 

Hérésies

 

Le professeur Darrel Bock, directeur du sujet de recherche sur le Nouveau Testament du Dallas Theological Seminary, a été invité à évaluer les déclarations du professeur et a déclaré que la perception de Wallace était complètement fausse.

« Cet acte n'a pas fait d'elle une non-femme, mais une femme fonctionnelle, sans maladie. Il fait une mauvaise lecture de la signification culturelle de ce qui s'est passé. Elle pouvait désormais réintégrer la société en tant que femme et ne pas être isolée parce qu’elle était impure », a déclaré Bock, notant même le fait que « ce qui «coulait» était son pouvoir », le « flux » du texte « n’a rien à voir avec son sexe, mais avec son accès à la puissance de Dieu ».

 

 

Gospel+

Tag(s) : #SIGNES DES TEMPS APOCALYPTIQUES

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :