La "critique n'est pas la haine", juge un tribunal espagnol sur la position chrétienne contre l'homosexualité

La critique n'est pas la haine a pondéré la plus haute juridiction espagnole dans le procès d'une chaîne de télévision évangélique diffusée en Espagne, qui avait été condamnée à une amende pour avoir défendu le point de vue biblique sur l'homosexualité.

En septembre 2017, Revelation TV a été condamnée à une amende de 6 000 € par la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC), un organisme public, alléguant qu'une émission de la chaîne avait porté atteinte à la dignité du collectif homosexuel et transgenre.

La controverse était la déclaration d'un pasteur lors d'un programme, réaffirmant que l'homosexualité est un péché. Après l'application de l'amende, le radiodiffuseur a décidé d'aller en justice.

Selon les informations du portail Evangelical Focus, la magistrate du tribunal supérieur Felisa Atienza Rodríguez a souligné que même l'agence CNMC a admis que la chaîne n'avait pas incité à la haine. Le pasteur et Revelation TV ont agi sous la protection du droit de liberté d'expression.

« Les expressions du pasteur ne peuvent être considérées comme une atteinte à la dignité humaine ou aux valeurs constitutionnelles », a déclaré la magistrate, ajoutant que les déclarations se sont déroulées « dans le cadre d'un programme d'opinion, à idéologie chrétienne […] sans émettre d'avis incitatif à haine, exprimant des idées sur les questions controversées de l'identité sexuelle des enfants ».

Les principes chrétiens, souligne la décision, "ne peuvent être partagés par tout le monde dans la société, mais répondent à l'exercice de la liberté d'expression selon une perspective religieuse sur la question, et à l'exercice d'un autre droit fondamental qui est la liberté idéologique ou religieuse ".

Dans la décision, les juges de la Cour ont déclaré que la liberté d'expression « vous permet de critiquer des idées ou des positions avec lesquelles quelqu'un n'est pas d'accord, et de tels commentaires négatifs ne peuvent être décrits comme une atteinte à la dignité humaine de ceux qui ne partagent pas ces idées ». "Il faut tenir compte du contexte dans lequel ces idées ont été exprimées et du fait qu'à aucun moment elles n'incitent à la haine contre le collectif homosexuel ou trans", ont ajouté les juges.