Leave the World Behind - Un nouveau film Netflix met en garde contre une cyberattaque à venir

Il y a dix ans, sortait le film World War Z (Guerre Mondiale Z), que j'avais eu la curiosité d'aller voir au cinéma, car je préssentais qu'on voulait nous transmettre un message et je voulais savoir ce qu'il en était à cause des éléments suivants dans le film :

• Une pandémie qui transforme des personnes en zombies
• L'ONU
• L'OMS
• Des camps
• Israël/Jérusalem
• …

A l'époque, je suis sorti de la salle de cinéma persuadé qu'on nous annonçait une pandémie mortelle, qu'il y aurait des camps d'isolement et que l'OMS y serait pour quelque chose, guidant le monde sur ce qu'il faudra faire. 

Ce film, il me semble, n'a pas eu grand succès, puisqu'il ne semblait y avoir ni queue ni tête. Si je n'avais pas pensé y trouver une sorte de prédiction sur ce qui se planifie dans le monde, je ne me serais pas déplacé pour le voir. Je pense encore à l'heure actuelle que World War Z n'avait pas pour but de divertir le public, mais de le prévenir. 

Aujourd'hui, Netflix sort un film similaire, Leave the World Behind (Le monde après nous). Voici ce que Brian Shilhavy du site healthimpactnews.com, en dit.

Un nouveau film Netflix met en garde contre une cyberattaque à venir

Un ancien directeur franc-maçon de Wall Street explique comment les banques vont bientôt prendre votre argent.

Netflix a récemment sorti un nouveau film de fiction intitulé "Leave the World Behind", qui expose ce qui pourrait arriver en cas de cyberattaque contre les États-Unis. J'ai regardé ce film hier. Je recommande à tout le monde de le regarder. Il y a beaucoup de jurons et d'emploi du mot "F", alors soyez prévenus.

Parce que le film a été, au moins partiellement, financé par le couple Obama, les médias alternatifs de droite interprètent ce film à travers le prisme du conservatisme avec des opinions partisanes, ce qui leur fait complètement passer à côté de ce qui est si clairement communiqué dans ce film.

J'ai lu par exemple des commentaires affirmant que ce film était anti-Blancs et anti-humanité. C'est absurde, car les deux familles représentées dans ce film, une famille blanche avec un père, une mère et deux enfants, et un père noir avec sa jeune fille, surmontent en fait leurs préjugés raciaux dans ce film.  Ils sont tous confrontés aux mêmes problèmes dans un scénario apocalyptique comme une cyberattaque.

J'ai effectué une capture d'écran de la mère blanche et de la fille noire se tenant la main alors qu'elles regardent la ville de New York se faire bombarder depuis une zone rurale de Long Island. Ce qui montre clairement à quel point ces critiques biaisées de droite passent complètement à côté de l'essentiel en raison de leurs propres préjugés.

Il y a très certainement beaucoup de symboles et de significations cachées tout au long du film, mais je vous encourage à le regarder par vous-même plutôt que de lire ce que les autres en pensent, moi y compris.

Si vous ne pouvez pas imaginer à quoi ressembleraient une cyberattaque et d’autres types d’attaques qui en résulteraient, comme les attaques IEM (impulsions électromagnétiques), si elles se produisaient, je pense que ce film est probablement une représentation fidèle de ce à quoi cela pourrait ressembler. Beaucoup prétendent que ce film est une "programmation prédictive" pour aider le public à se préparer à ce qu'il se produise réellement dans la vie réelle.

Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec cela, mais il faut comprendre que presque TOUT ce que vous regardez, tout ce qui est produit par l'industrie du divertissement, est de la " programmation prédictive", et ce depuis les débuts de l'industrie de la télévision et du cinéma sur grand écran après la Seconde Guerre mondiale, qui par coïncidence se situe également juste après la période de création de la CIA.

Ce film est tout sauf un film "indépendant", puisque le générique montre clairement qu’il a été réalisé sous l’influence des syndicats francs-maçons qui contrôlent cette industrie :

Alors soyez prudents lorsque vous le regardez et cherchez certains symboles et idéologies qu'ils utilisent pour vous faire une idée de ce qu'ils veulent que vous croyiez.

Beaucoup pensent que la "programmation prédictive" signifie que ceux qui dirigent le monde donnent au public un aperçu de leur monde, en utilisant la fiction. Pendant de nombreuses années, je l’ai moi-même cru, pensant que ces grandes productions reflétaient la manière dont le monde fonctionne réellement.

Cependant, même si cela est probablement partiellement vrai, je crois maintenant que les mondialistes font souvent d'abord leurs plans, puis demandent à l'industrie du divertissement d'écrire un scénario pour le présenter au public, pour voir comment ils réagissent, AVANT que tout cela ne se produise réellement.

En d’autres termes, la plupart des événements majeurs du monde sont d’abord conçus et diffusés comme une fiction dans l’industrie du divertissement, avant qu’ils ne se produisent réellement, afin que l’on puisse voir comment le public pourrait réagir et recevoir les nouvelles lorsque ces événements se produisent. Si un film est un échec, ils passent probablement au plan B, au plan C, etc.

J'ai grandi dans les années 1960, bien avant Internet et l'ère numérique, mais à une époque où la plupart des Américains commençaient à avoir les moyens d'acheter un téléviseur pour leur maison. Je me souviens de la façon dont notre famille participait aux "audiences Nielsen", où ils nous envoyaient un livret répertoriant tous les programmes télévisés de la semaine à venir, et nous devions noter les émissions que nous regardions ainsi que nos réactions.

C’est ainsi qu’ils collectaient des données sur les habitudes des téléspectateurs avant l’ère numérique, je ne serais pas du tout surpris si l’armée et les agences de renseignement avaient déjà accès à ces données à cette époque.

Si effectivement l'hypothèse selon laquelle aucun événement ou guerre majeur sous faux drapeau n’est mis en œuvre sans qu’il existe au préalable des données montrant que le public accepte une telle idée comme étant "crédible" en fonction des habitudes de visionnage, est vraie, alors une cyberattaque est probablement la meilleure option.

C'est certainement inévitable à l’avenir, puisque ce film est rapidement passé n°1 sur Netflix juste après son lancement.

L’avertissement d’une cyberattaque et d’une "cyber pandémie", est également régulièrement publié par le Forum Economique Mondial depuis au moins, l'année 2021.

Voici une interview de Whitney Webb il y a quelques semaines, qui fournit des informations sur qui est derrière bon nombre de ces plans pour une cyberattaque présumée que notre propre gouvernement est probablement en train de planifier et qui sera mis sous la responsabilité de pays étrangers comme l’Iran.

The Great Taking – Get Ready for the Collapse of the Financial System

Une autre source allant dans le sens de ce qui est sur le point de se produire dans le monde, est l’œuvre non fictive de David Webb, quelqu’un dont je n’avais pas entendu parler avant cette semaine.

Webb a publié un nouveau livre que tout le monde peut télécharger gratuitement, ainsi qu'un documentaire. Je n'ai pas regardé le documentaire, mais j'ai lu environ 75 % du livre depuis hier (j'ai commencé par le Prologue puis je suis revenu à partir de la Conclusion), et je dois dire que c'est définitivement INCONTOURNABLE !

Liens de téléchargement du livre de David Webb

• PDF En anglais : The Great Taking
• PDF En portugais : A Grande Tomada

David Webb est issu d'une famille profondément impliquée dans la franc-maçonnerie. Il a été un manager prospère de Wall Street pendant des années et vit désormais en Suisse où il possède des terres agricoles. Il est originaire de Cleveland. Je considérerais Webb comme un véritable "lanceur d’alerte" qui connaît les subtilités de la franc-maçonnerie et du système financier mondial, grâce à son expérience antérieure.

Selon Webb, tout est désormais en place pour que les banques puissent voler/confisquer notre argent lors de la "Grande Réinitialisation".

Peu de gens savent probablement que ce n’est pas la première fois que ce type de réinitialisation se produit. Par le passé, il est déjà arrivé que les américains perdent tout ce qu'ils avaient en dépôt dans leurs banques. La loi de 1933 (Emergency Banking Act of 1933) permet aux banques de pouvoir simplement récupérer votre argent sans obligation de restitution. (...) Une panique peut être facilement fabriquée. Ils y sont parvenus. Ils l’ont planifié, puis ont apporté leur solution après avoir mis en place leurs politiques de changement de régime.

(…)

Cela peut être difficile à entendre : ce sont des stratégies délibérées. Il s’agit d’un pouvoir ultime et complet, sans aucun centre de résistance. Donc, il s’agit de privation. Il s'agit d’une question d’assujettissement, ​​et c’est toujours le cas, à bien des égards. (...)