Un théologien libéral remet en question le récit biblique de Jonas : « C'est un Conte ! »

Lors de mes premières évangélisations, j'ai rencontré une chrétienne qui s'étonnait de ce que je crois littéralement au récit d'Adam et Eve. Pour elle, c'était juste une légende biblique.

De mon côté, j'étais très choqué qu'on puisse être chrétien sans croire en la Bible. C'était la première fois que je constatais par mes propres yeux qu'il y a des croyants qui ne sont pas croyants, ou comme dirait Havard, des gens qui ne se sont pas rendus pas compte qu'ils ne sont pas ou ne sont plus chrétiens. 

Elle s'est convertie déjà adulte, alors que moi je suis né dans un foyer chrétien. Il est certainement beaucoup plus facile de croire aux récits bibliques lorsqu'on est enfant par rapport à quelqu'un qui est déjà construit selon l'école et le monde.

Quelqu'un disait qu'il faut beaucoup de foi pour ne pas croire. En fait, c'est comme une foi négative, le fait d'être très persuadé que quelque chose ne peut être vrai parce qu'on croit tout savoir, nécessite une forte conviction qui est une contre-foi. Cette même dame ne croyait pas non plus au récit de Noé avec des animaux dans une arche.

Puis, les hommes ont retrouvé ce qui ressemble à une embarcation au-dessus d'une montagne en Turquie. Là elle a commencé à sourire comme si elle faisait une "faveur" de finalement croire, parce qu'on a élargi son champ de raisonnement.

Ensuite, des études ont montré que le récit biblique avec des animaux peut être vrai car il est possible que plusieurs milliers d'animaux aient pu survivre dans une arche avec Noé, et c'est là qu'elle a décidé de reconsidérer ses premiers avis quand je lui avais montré ces informations.

A partir du moment où je lui ai montré des articles de presse et qu'elle a cru, je lui ai dit qu'elle n'avait pas foi en Dieu, mais en des hommes et ... elle s'est fâchée. Peu importe, c'était pour lui faire comprendre que la foi biblique doit être au-dessus de ce qu'on peut prouver. Je peux comprendre qu'un non croyant ou un athée agisse comme elle, mais pas quelqu'un qui dit être déjà chrétien.

Ta parole est une lampe à mes pieds, Et une lumière sur mon sentier. Psaumes 119:105.

Même si cela est intriguant, imaginons que l'arche trouvée en Turquie ne soit finalement pas l'arche de Noé, est-ce que le Déluge n'a pas existé pour autant ?

Puis, imaginons que les scientifiques qui ont étudié la probabilité qu'un grand nombre d'animaux soit réellement entré dans l'arche, se mettent à publier qu'ils se sont trompés dans leurs calculs, est-ce que cela voudra dire que le récit est faux ? La foi en la Parole de Dieu ne dépend pas de cela. Heureux ceux qui croient sans avoir vu.

Quant au récit de Sarah qui accouche nonagénaire, il y a des chrétiens qui ne croient pas !!! Certains ont seulement envisagé cette possibilité quand les médecins ont dit que quelques rares femmes déjà en situation de ménopause depuis plusieurs années, pouvaient voir leur cycle repartir dans des cas très exceptionnels. A l'heure actuelle, il y a des femmes qui ont accouché à un âge où elles pourraient être arrière-grand-mère. Elle ont plus de 65 ou plus de 70 ans. Je n'évoque pas les cas de personnes qui ont fait des traitements, etc. Je parle de femmes seniors, tombées naturellement enceintes.

Par la foi nous savons que Sarah de la Bible est tombée enceinte à 90 ans et Dieu lui-même sait pourquoi il ne lui avait pas donné d'enfant avant, cela ne regarde que l'Eternel, on ne peut sonder son intelligence. Certains de ses projets concernant certaines personnes, échappent à l'ordre des choses selon nos vies humaines conventionnelles.

Abraham tomba sur sa face; il rit, et dit en son coeur :

- Naîtrait-il un fils à un homme de cent ans ? et Sara, âgée de quatre-vingt-dix ans, enfanterait-elle ? Genèse 17:17. 

Abraham et Sara étaient vieux, avancés en âge : et Sara ne pouvait plus espérer avoir des enfants. Elle rit en elle-même, en disant :

- Maintenant que je suis vieille, aurais-je encore des désirs ? Mon seigneur aussi est vieux.

L'Éternel dit à Abraham :

- Pourquoi donc Sara a-t-elle ri, en disant : Est-ce que vraiment j'aurais un enfant, moi qui suis vieille ? Y a-t-il rien qui soit étonnant de la part de l'Éternel ? Au temps fixé je reviendrai vers toi, à cette même époque; et Sara aura un fils. Genèse 18:11-14. 
 

freebibleimages.org

... C'est l'Éternel, qu'il fasse ce qui lui semblera bon ! 1 Samuel 3:18. 

Le mois dernier, un théologien a expliqué qu'il ne croyait pas au récit de Jonas, disant qu'il ne faut pas prendre la Bible au pied de la lettre.

L’évêque et théologien anglican N. T. Wright a déclaré ne pas être certain de l’historicité de certaines figures bibliques bien connues. Il a fait cette déclaration lors de sa participation au podcast « Ask NT Wright Anything ».

Wright a évité de confirmer l'existence historique de personnages tels qu'Adam, Job et Jonas. Ses déclarations ont suscité des réactions parmi les théologiens et les pasteurs, notamment dans les débats portant sur le lien entre interprétation biblique, fiabilité historique et implications doctrinales.

L'évêque a souligné le manque de preuves externes concernant des figures comme Moïse, Job et Jonas. Il a affirmé que les chrétiens devraient s'attacher aux messages centraux des récits bibliques, tels que la fidélité dans l'épreuve, la miséricorde envers les ennemis et le leadership sous la direction de Dieu.

Abordant le récit de la Genèse, Wright a commenté le récit d'Adam et Ève. Il a expliqué que ce texte s'inscrit dans une ancienne tradition du Moyen-Orient et a précisé qu'il n'interprète pas la création comme une semaine de 24 heures au sens littéral.

« Je suis enclin à y voir un couple humain originel », a-t-il déclaré. Il a décrit ces figures comme des « hominidés » ou des « créatures humanoïdes » et a suggéré qu'on pourrait les considérer comme des « proto-humains » sur une longue période.

« Je ne crois pas que le livre de Job contienne d’éléments permettant d’affirmer que cette personne a réellement existé telle qu’elle est décrite ».

Concernant l'histoire de Jonas, telle qu'on la trouve dans le livre de Jonas, Wright a affirmé que le texte pouvait être interprété comme un récit comportant des éléments narratifs symboliques. 

freebibleimages.org

Il y a un peu plus d'un an, en février 2025, un chilien de 24 ans a été très brièvement avalé par une baleine (Humpback Whale). Le poisson l'a avalé avec son embarcation et l'a recraché sans lui faire de mal. Certaines personnes l'ont appelé "Jonas", y compris des non croyants qui ont commenté qu'il y avait peut-être finalement quelque chose de vrai dans le récit du Jonas Biblique.

Jonas fuyait Dieu, il ne voulait pas crier dans Ninive, parce qu'il craignait qu'on se moque de lui. Dieu a donc bloqué sa vie. Il a été enfermé 3 jours dans un poisson. Après avoir compris, il est parti prévenir Ninive et les gens de Ninine ont cru en son message et ils se sont repentis de leurs péchés.

Adrian était en mer avec son père quand ... 

"J'ai cru qu'elle m'avait mangé et avalé. J'ai cru que j'étais mort, j'étais évidemment terrifié. J'ai senti que je ne pouvais rien faire et juste après, je me suis senti à nouveau flotter sur l'eau. Je me suis alors inquiété pour mon père, j'ai cru que quelque chose lui arriverait. Je pensais que le temps d'atteindre la rive, je serai en hypothermie. Je crois que la baleine m'a approché et avalé par curiosité, ou, pour communiquer quelque chose. " Adrian Simancas

Or sans la foi il est impossible de lui être agréable;

car il faut que celui qui s'approche de Dieu croie que Dieu existe,

et qu'il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent.

Hébreux 11:6

Les apôtres dirent au Seigneur : Augmente-nous la foi. 

Luc 17:5
...

Mais, quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ? 

Luc 18:8. LSG